亞馬遜會(huì)被分拆嗎？美FTC聯(lián)合17州發(fā)起反壟斷訴訟，指其濫用壟斷地位抬價(jià)

【資料圖】

醞釀數(shù)月之后，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對電商巨頭亞馬遜(Nasdaq：AMZN)的行動(dòng)落地。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和17個(gè)州的檢察長在西雅圖的聯(lián)邦法院對亞馬遜提起了一項(xiàng)全面的反壟斷訴訟，指控亞馬遜濫用其“壟斷地位”抬高價(jià)格、降低消費(fèi)者的體驗(yàn)和非法排擠競爭對手，破壞了公平競爭。根據(jù)此外分析，一旦FTC勝訴，亞馬遜或?qū)⒈灰笾亟M。

受訴訟消息影響，亞馬遜26日股價(jià)大跌4.03%，收于125.98美元。

在長達(dá)172頁的訴訟文件中，F(xiàn)TC指出，亞馬遜采取了雙重策略來“非法維持”其壟斷地位。首先，利用其所謂的反打折措施，亞馬遜懲罰賣家并阻止其他在線零售商提供更低的價(jià)格，導(dǎo)致網(wǎng)上的商品價(jià)格居高不下。

其次，亞馬遜要求賣家使用其“昂貴”的履約服務(wù)，來為他們的產(chǎn)品獲得亞馬遜的“Prime”標(biāo)志。通過亞馬遜履約服務(wù)，賣家可以將商品存儲(chǔ)在亞馬遜的倉庫中，由亞馬遜負(fù)責(zé)處理訂單、包裝和配送。但這也增加了賣家在平臺(tái)上的經(jīng)營成本，F(xiàn)TC主席莉娜·汗(Lina Khan)表示，賣家每獲得的2美元中就有1美元要付給亞馬遜。

此外，亞馬遜還被指控強(qiáng)迫賣家支付高額廣告費(fèi)來在網(wǎng)站上推銷商品，而別無選擇的賣家“只能依賴于亞馬遜來維持業(yè)務(wù)”。這些在搜索結(jié)果中大量顯示的付費(fèi)廣告也降低了消費(fèi)者的體驗(yàn)，引導(dǎo)消費(fèi)者購買價(jià)格更高且更不相關(guān)的商品。

莉娜·汗在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“我們的重點(diǎn)是，亞馬遜是壟斷者，并且它正在濫用其壟斷地位，讓買賣雙方為更差的服務(wù)支付更多的費(fèi)用。”她指出，亞馬遜的非法壟斷策略奪走了競爭對手的入場機(jī)會(huì)，讓公眾直接承擔(dān)了費(fèi)用。

亞馬遜方面也迅速就此事做出了回應(yīng)。亞馬遜總法律顧問大衛(wèi)·扎波爾斯基(David Zapolsky)在26日連發(fā)兩份聲明，表示FTC的指控“在事實(shí)和法律上都是錯(cuò)誤的”：“FTC所指控的這些措施有助于激發(fā)零售行業(yè)的競爭和創(chuàng)新，為顧客帶來了更多的選擇、更低的價(jià)格和更快的交付速度，也為在亞馬遜商店進(jìn)行銷售的眾多企業(yè)提供了更多的機(jī)會(huì)。”

扎波爾斯基還指出，亞馬遜的廣告和履約服務(wù)都是提供給賣家來選擇的，而亞馬遜履約服務(wù)正在進(jìn)行市場推廣，其價(jià)格也并不昂貴。

就在不久前，美國司法部針對科技巨頭谷歌(Nasdaq：GOOGL)為期10周的反壟斷訴訟也正式開庭。美國知名經(jīng)濟(jì)評論員吉姆·克雷默(Jim Cramer)表示，盡管亞馬遜和谷歌母公司Alphabet肯定都想成為真正的壟斷者，但他并不相信這兩家企業(yè)具有足以被稱為壟斷者的規(guī)格，并認(rèn)為兩者今后的股票表現(xiàn)都值得期待。

標(biāo)簽： 亞馬遜 莉娜 賣家 反壟斷

　　 原標(biāo)題：亞馬遜會(huì)被分拆嗎？美FTC聯(lián)合17州發(fā)起反壟斷訴訟，指其濫用壟斷地位抬價(jià)