鎮(zhèn)平縣法院：債權(quán)轉(zhuǎn)讓賬不清 一波三折終調(diào)成

9月27日，鎮(zhèn)平縣人民法院石佛寺人民法庭成功調(diào)解了一起債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件。因被告韓某澤與原債權(quán)人劉某東（第三人）之間的賬目不清，案件審理一波三折，但在承辦法官姜赟的傾心努力下，案件仍然調(diào)解成功，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，受到案件各方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

案件艱難審理

2016年12月26日，韓某澤因做生意借劉某東100萬(wàn)元，雙方約定借款期限三個(gè)月，月利率2.5%。借款到期后，韓某澤數(shù)十次向劉某東還款，其中有許多次小額還款，劉某東沒(méi)有給韓某澤打條，加之雙方關(guān)系十分親密，很久沒(méi)有結(jié)算，導(dǎo)致雙方之間的賬目不清。2023年1月12日，劉某東與本案原告李某和達(dá)成“債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。2023年7月5日，李某和（以下改稱“原告”）以債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為據(jù)，對(duì)韓某澤（以下改稱“被告”）提起債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛訴訟。

調(diào)解一波三折

由于該案歷時(shí)較長(zhǎng)，證據(jù)較多，當(dāng)事人陳述不一，案件事實(shí)難以認(rèn)定，注定案件的調(diào)解是艱難的。即使案件再難調(diào)也要調(diào)，因?yàn)樘厥獾陌讣鸵刑厥獾慕Y(jié)案方式。否則，如果簡(jiǎn)單地一判了之，社會(huì)效果斷然不會(huì)很好，很難實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”的目標(biāo)。沿著這一審判思路，第二次庭審后主審法官姜赟利用整整三個(gè)半天，首先隨法入理地引導(dǎo)三方當(dāng)事人確定的可以依法轉(zhuǎn)讓的債權(quán)數(shù)額，其次建議當(dāng)事人換位思考，相互體諒各自難處，各退一步他，和平處理糾紛。如此這般下來(lái)，初步在當(dāng)事人之間就還款時(shí)間、辦法及訴訟費(fèi)用達(dá)成了一致意見(jiàn)。就在大家沉浸在終于調(diào)解成功的巨大喜悅的氛圍長(zhǎng)出一口氣時(shí)，孰料一陣刺耳的手機(jī)鈴聲將在場(chǎng)所有人的情緒一下子打入了冰窟窿：原告的妻子不同意這個(gè)調(diào)解處理意見(jiàn)，嫌還款時(shí)間太長(zhǎng)。一時(shí)間，大家都懊喪極了：功虧一簣，看來(lái)這大半天的勞動(dòng)怕是要付之東流了！就在大家都極度失望的時(shí)候，姜赟法官并沒(méi)有完全氣餒，決定與原告的妻子直接通個(gè)電話，“碰碰運(yùn)氣”：于是，姜赟接過(guò)了撥通的手機(jī)。又經(jīng)過(guò)差不多半小時(shí)的“討價(jià)還價(jià)”，終于使雙方當(dāng)事人接受了法庭提出的調(diào)解建議。

此案案情雖然復(fù)雜，調(diào)解工作一波三折，但在各方當(dāng)事人及委托訴訟代理人的共同努力下，案件仍然調(diào)解成功！此時(shí)已是下午的2點(diǎn)多鐘，姜赟法官懷著極大的成就感，走進(jìn)法庭的“廉政小灶”，端起門(mén)衛(wèi)老張遞給他的熱了又熱的水餃，吃得是那么的滿足、香甜……（供稿：鎮(zhèn)平法院 王振）

標(biāo)簽： 鎮(zhèn)平縣法院 債權(quán)轉(zhuǎn)讓賬不清 一波三折

　　 原標(biāo)題：鎮(zhèn)平縣法院：債權(quán)轉(zhuǎn)讓賬不清 一波三折終調(diào)成