文化產(chǎn)業(yè)可以劃分為哪幾類(lèi)?文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)效益怎么樣?

文化產(chǎn)業(yè)可以劃分為哪幾類(lèi)?

一是生產(chǎn)與銷(xiāo)售以相對(duì)獨(dú)立的物態(tài)形式呈現(xiàn)的文化產(chǎn)品的行業(yè)(如生產(chǎn)與銷(xiāo)售圖書(shū)、報(bào)刊、影視、音像制品等行業(yè));二是以勞務(wù)形式出現(xiàn)的文化服務(wù)行業(yè)(如戲劇舞蹈的演出、體育、娛樂(lè)、策劃、經(jīng)紀(jì)業(yè)等);三是向其他商品和行業(yè)提供文化附加值的行業(yè)(如裝潢、裝飾、形象設(shè)計(jì)、文化旅游等)。

聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的這一定義只包括可以由工業(yè)化生產(chǎn)并符合四個(gè)特征(即系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)過(guò)程分工精細(xì)化和消費(fèi)的大眾化)的產(chǎn)品(如書(shū)籍報(bào)刊等印刷品和電子出版物有聲制品、視聽(tīng)制品等)及其相關(guān)服務(wù)，而不包括舞臺(tái)演出和造型藝術(shù)的生產(chǎn)與服務(wù)。

事實(shí)上，世界各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法。美國(guó)沒(méi)有文化產(chǎn)業(yè)的提法，他們一般只說(shuō)版權(quán)產(chǎn)業(yè)，主要是從文化產(chǎn)品具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度進(jìn)行界定的。日本政府則認(rèn)為，凡是與文化相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)都屬于文化產(chǎn)業(yè)。除傳統(tǒng)的演出、展覽、新聞出版外，還包括休閑娛樂(lè)、廣播影視、體育、旅游等，他們稱(chēng)之為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的精神屬性。2003年9月中國(guó)文化部制定下發(fā)的《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，將文化產(chǎn)業(yè)界定為：“從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)是與文化事業(yè)相對(duì)應(yīng)的概念，兩者都是社會(huì)主義文化建設(shè)的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物，是隨著中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善和現(xiàn)代生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步而發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)。”2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的界定是：為社會(huì)公眾提供文化娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。所以，中國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的界定是文化娛樂(lè)的集合，區(qū)別與國(guó)家具有意識(shí)形態(tài)性的文化事業(yè)。

文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)效益怎么樣?

中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)中國(guó)本身文化底蘊(yùn)豐厚，且文化沒(méi)有排他性，其他國(guó)家的文化產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)后都能取得不錯(cuò)的市場(chǎng)效益。

中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)大多有政府介入，文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目由政府提出，重點(diǎn)文化企業(yè)由政府扶植或是經(jīng)營(yíng)。

文化產(chǎn)業(yè)總體起步晚，市場(chǎng)發(fā)育度低，沒(méi)有健全的文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)、流動(dòng)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。

現(xiàn)行教育制度制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，懂文化的不懂技術(shù)，學(xué)技術(shù)的輕視人文，文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力偏弱，規(guī)模小，管理方式滯后。

中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)新聞服務(wù)

出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)

廣播、電視、電影服務(wù)

文化藝術(shù)服務(wù)

網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)

文化休閑娛樂(lè)服務(wù)

其他文化服務(wù)

文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)

文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷(xiāo)售

演藝業(yè)：建設(shè)10家左右覆蓋全國(guó)主要城市的全國(guó)性或跨區(qū)域的文藝演出院線，形成1至2個(gè)國(guó)際知名的演藝產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，為實(shí)現(xiàn)從演藝大國(guó)到演藝強(qiáng)國(guó)的跨越奠定基礎(chǔ)。

娛樂(lè)業(yè)：打造5至10家具有較大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的娛樂(lè)業(yè)品牌，使國(guó)產(chǎn)娛樂(lè)設(shè)備、國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)娛樂(lè)內(nèi)容占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)60%以上份額。

動(dòng)漫業(yè)：力爭(zhēng)到2015年，動(dòng)漫業(yè)增加值超300億元，著力打造5至10個(gè)在國(guó)際上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫品牌和骨干動(dòng)漫企業(yè)。

游戲業(yè)：到2015年，游戲業(yè)市場(chǎng)收入規(guī)模達(dá)到2000億元。

文化旅游產(chǎn)業(yè)：使文化旅游成為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和重要支撐。

藝術(shù)品業(yè)：到2015年，藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達(dá)2000億元。

工藝美術(shù)業(yè)：到2015年，全國(guó)工藝美術(shù)業(yè)增加值超過(guò)6000億元，出口額超過(guò)200億美元。

文化會(huì)展業(yè)：形成3至5個(gè)覆蓋全國(guó)并具有國(guó)際影響力的文化會(huì)展。

創(chuàng)意設(shè)計(jì)業(yè)：舉辦1至2個(gè)具有國(guó)際影響力的創(chuàng)意設(shè)計(jì)展會(huì)和賽事活動(dòng)，支持打造3至5個(gè)世界知名的“設(shè)計(jì)之都”。

網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)：提高網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的原創(chuàng)能力和文化品位，進(jìn)一步增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化核心競(jìng)爭(zhēng)力。

數(shù)字文化服務(wù)業(yè)：形成一批采用數(shù)字技術(shù)提供制作、傳播、營(yíng)銷(xiāo)、推廣等服務(wù)的文化服務(wù)企業(yè)，為文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)融合發(fā)展提供支撐。

隨著文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，各大文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)間并購(gòu)整合與資本運(yùn)作日趨頻繁，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的文化企業(yè)愈來(lái)愈重視對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的研究，特別是對(duì)企業(yè)發(fā)展環(huán)境和客戶(hù)需求趨勢(shì)變化的深入研究。

中宣部改革辦副主任高書(shū)生從近幾年在政策協(xié)調(diào)和在基層調(diào)研中掌握的情況出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個(gè)引人注目的趨勢(shì)：

一是我國(guó)文化資源進(jìn)入到大調(diào)整、大整合的時(shí)期。文化資源的行政化配置體制已經(jīng)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重不適應(yīng)，這種不適應(yīng)不僅造成了地區(qū)的封鎖，還造成了行業(yè)的壟斷，最終對(duì)文化企業(yè)非常不利，表現(xiàn)為現(xiàn)文化企業(yè)非常弱小、同構(gòu)化非常嚴(yán)重。中國(guó)和德國(guó)的出版業(yè)相比，我們?nèi)珖?guó)有579家出版社，每年的產(chǎn)值都在600億左右徘徊，而德國(guó)貝塔斯曼2008年一年的銷(xiāo)售額就達(dá)139億歐元。我們產(chǎn)業(yè)集中度低，低到什么程度?全國(guó)所有的圖書(shū)出版社加在一起不如國(guó)外的一家公司，包括我們的演藝也是如此。

因此，改革方向應(yīng)該是打破這種舊體制，讓市場(chǎng)機(jī)制更多地在文化資源配置上起基礎(chǔ)性的作用。在這種情況下，文化資源的調(diào)整和整合就不是以誰(shuí)的意志為轉(zhuǎn)移的，而是市場(chǎng)和資本的力量在推動(dòng)它整合。

二是行業(yè)界限越來(lái)越模糊，出現(xiàn)了行業(yè)融合的趨勢(shì)。以前把文化細(xì)分成“文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版”這三個(gè)領(lǐng)域，由于傳播技術(shù)和手段的日益多樣化，今后將逐漸出現(xiàn)融合的趨勢(shì)，行業(yè)界限將不再明顯。比如，廣電的兩張網(wǎng)，即有線電視網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線移動(dòng)網(wǎng)，隨著技術(shù)改造和規(guī)?；l(fā)展，將成為整合文化資源的重要平臺(tái)，出現(xiàn)電視圖書(shū)館、電視互聯(lián)網(wǎng)、電視報(bào)刊、電視劇場(chǎng)以及手機(jī)電視、手機(jī)電影、手機(jī)報(bào)刊、手機(jī)圖書(shū)等新業(yè)態(tài)，到時(shí)就很難說(shuō)這些是屬于上述哪個(gè)領(lǐng)域中的了。

三是文化與旅游以及制造業(yè)的結(jié)合越來(lái)越明顯。今后隨著文化資源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，文化和旅游的結(jié)合——也就是深度旅游必將會(huì)在中國(guó)出現(xiàn)。同時(shí)，把文化的內(nèi)涵或元素植入到建筑裝修材料當(dāng)中——這種文化和制造業(yè)的結(jié)合，既提高了產(chǎn)品的文化含量，又提高了產(chǎn)品的附加值。

四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)從自發(fā)轉(zhuǎn)向自覺(jué)。文化體制改革將向發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的方向發(fā)展，但是市場(chǎng)機(jī)制也有弊端。為了充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)基地的孵化和集聚功能，加強(qiáng)規(guī)劃及調(diào)控引導(dǎo)是非常必要的。因此，當(dāng)務(wù)之急是研究和制訂全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局規(guī)劃。

標(biāo)簽： 文化產(chǎn)業(yè)可以劃分為哪幾類(lèi) 文化產(chǎn)業(yè)的

　　 原標(biāo)題：文化產(chǎn)業(yè)可以劃分為哪幾類(lèi)?文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)效益怎么樣?