環(huán)球即時：畸形學區(qū)房 還需遏制

(相關(guān)資料圖)

一套80平方米只有鐵架子、沒有完整的墻體房間和屋頂?shù)姆孔樱尤灰u270萬。更為離奇的是還吸引了很多購房者去看，只因它有學區(qū)概念，有溫州六中(即溫州市實驗中學)總校明年的上學名額。這不是離奇的故事，而是荒誕的現(xiàn)實。日前，溫州一位房產(chǎn)經(jīng)紀人發(fā)布學區(qū)房信息，其“賣相”和價格令網(wǎng)友大呼震驚。

單就溫州這個簡陋卻昂貴的“學區(qū)房”，人們爭論房價多少、值不值得買（300785），看似都沒超過買賣自由的范圍。實際上從消費者權(quán)益保護角度來看，該學區(qū)房的售賣行為是否合法，在法律上值得商榷。消費者在購買商品或服務時，應當享有真實、準確的信息，并且價格應當公平合理。然而，該房子本身并沒有正常的房屋結(jié)構(gòu)，根本沒法實現(xiàn)居住功能，失去了房子的基本屬性，是否違反了相關(guān)法律法規(guī)？律師提醒，購買此類房子可能存在產(chǎn)權(quán)爭議等問題，所謂學區(qū)也可能面臨分流調(diào)配，購房時需謹慎考慮。

其次，從教育資源公平分配角度來看，學區(qū)房帶有學校名額的現(xiàn)象已經(jīng)不是新鮮事。但是，學校名額應當如何分配，是否需要建立更加公平易被公眾接受的分配機制？

事出蹊蹺必有妖。溫州這套當?shù)仡^部學區(qū)的奇葩房，實際上賣的不是房子，而是名額。溫州這套被房產(chǎn)經(jīng)紀人稱為“神奇的鐵架子”的房子，殘損卻還賣出高價只是表象，背后透露出市場對學區(qū)房的追捧扭曲到何等荒唐地步。這需要各方面在遏制高價學區(qū)房、平衡教育資源、實現(xiàn)教育公平方面繼續(xù)努力。

本報評論員項向榮

標簽：

　　 原標題：環(huán)球即時：畸形學區(qū)房 還需遏制