內(nèi)鄉(xiāng)法院： 當(dāng)愛已成往事 彩禮何去何從

(資料圖片)

幸福的婚姻都是相似的，不幸的婚姻各有各的不幸，當(dāng)“情歌”變“離歌”，當(dāng)曾經(jīng)的愛侶成為今日的冤家，那些當(dāng)初為愛而付出的彩禮就成為了矛盾的焦點(diǎn)。近日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院趙店法庭在審理一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，庭前調(diào)解力爭化解，調(diào)解不成公平判決，判后釋法及時(shí)到位，最終促使自覺履行。

李某與王某相識(shí)后抱著談戀愛、結(jié)婚的目的進(jìn)行接觸。期間李某以壓歲錢、見面禮等方式向王某及其親屬共計(jì)支付13萬余元，并為王某購買了某品牌車輛。后雙方按照風(fēng)俗舉行婚禮儀式后開始共同生活，但在相處過程中，兩人出現(xiàn)矛盾難以調(diào)和，最終勞燕分飛。分手后，李某多次向王某及其父母索要彩禮未果，遂訴至法院，要求王某及其父母返還彩禮。

法官電話聯(lián)系王某，王某表示分手后本欲返還彩禮，但李某多次到家中吵鬧、辱罵，致使自己出現(xiàn)抑郁癥狀，加之王某父親患有腦梗，母親殘疾在床均需治療，彩禮已經(jīng)花完，無力退款。了解基本案情后，法官反復(fù)與李某、王某及其親屬溝通，一方面勸導(dǎo)寬慰，另一方面釋明法律規(guī)定和法律風(fēng)險(xiǎn)，力求促成雙方調(diào)解。但雙方意見差距過大，始終無法達(dá)成調(diào)解。

案件開庭后，法官根據(jù)實(shí)際情況排除了雙方之間表達(dá)愛意和未超出日常開支的小額轉(zhuǎn)賬部分，扣減了用于雙方的共同消費(fèi)部分，最終判決王某等返回原告彩禮8萬元以及車輛，嫁妝仍歸其所有。

庭后，法官對雙方釋明法理，原告李某表示接受判決，被告王某表示愿意自覺履行。后王某將車輛開到法庭，并書寫了協(xié)助過戶的相關(guān)手續(xù)，由法庭人員將車輛登記證書、鑰匙等一并交與李某。對于其金錢債務(wù)部分，王某通過法庭與李某達(dá)成協(xié)議，嫁妝折價(jià)1.5萬元扣減，由王某每月向李某支付5000元至全部款項(xiàng)付清，并當(dāng)庭支付了當(dāng)月的5000元。

人民法庭作為轄區(qū)群眾家門口的“小法院”，是化解矛盾糾紛的前沿陣地。趙店法庭始終牢記維護(hù)基層穩(wěn)定、化解一線矛盾、保障公平正義的重要職責(zé)使命，積極探索多元化糾紛解決機(jī)制，充分發(fā)揮立足基層、貼近群眾的優(yōu)勢，發(fā)揮“小法庭”的“大作用”，努力讓基層人民群眾感受到看得見摸得著的公平正義，為基層治理提供堅(jiān)強(qiáng)法治保障。（供稿：聶傳青 秦峻潭）

標(biāo)簽： 內(nèi)鄉(xiāng)法院當(dāng)愛已成往事 彩禮何去何從

　　 原標(biāo)題：內(nèi)鄉(xiāng)法院： 當(dāng)愛已成往事 彩禮何去何從