息縣法院：提供勞務(wù)受損傷 高效調(diào)解促賠償-全球快消息

10月10日清晨，早早等在楊店法庭的當(dāng)事人老羅撥弄著手里金燦燦的流蘇，眼里是止不住的喜悅?？粗従忨倎?lái)的警車，未等工作人員下車，老羅便急速上前高聲喊道，“楊庭長(zhǎng)，我來(lái)給你們送錦旗了！”

基本案情

去年10月份，息縣彭店鄉(xiāng)的老羅接受河南某建設(shè)公司的雇傭從事挖掘機(jī)作業(yè)。在一次工作時(shí)，因意外挖掘機(jī)斗將老羅的右手撞擊到旁邊樹干上，事故造成老羅三根手指斷裂。雖然當(dāng)時(shí)就醫(yī)時(shí)，用工公司及負(fù)責(zé)人向老羅支付了3萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，但后期治療費(fèi)用及傷殘費(fèi)、誤工費(fèi)用等公司遲遲沒有履行到位。經(jīng)過一年時(shí)間的溝通，老羅與公司未能達(dá)成賠償協(xié)議，于是老羅一紙?jiān)V狀將公司及負(fù)責(zé)人訴至息縣法院。

調(diào)解經(jīng)過

楊店法庭受理該案后，分別與當(dāng)事人進(jìn)行溝通。承辦法官了解到被告公司不是不愿意賠償，而是認(rèn)為老羅索要10萬(wàn)余元的賠償款過高。承辦法官在準(zhǔn)確歸納把握了案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，決定通過“黨建引領(lǐng)基層社會(huì)治理調(diào)解室”再次對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。

承辦法官首先對(duì)被告公司以法教人，就法律關(guān)系、責(zé)任劃分等爭(zhēng)議焦點(diǎn)向被告公司解釋說明相關(guān)法規(guī)與適用范圍，用法律準(zhǔn)繩度量責(zé)任。隨后，承辦法官又告知老羅要以理服人，從雙方責(zé)任出發(fā)，分析利弊，幫助老羅更快更好更和睦地解決矛盾糾紛，拿到賠償。最終，在承辦法官及法庭全體工作人員的不懈努力下，雙方預(yù)期差距不斷縮小，矛盾得以緩解，最終堅(jiān)冰破除，雙方達(dá)成了一致賠償意見。老羅因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)操作不當(dāng)承擔(dān)了部分責(zé)任，被告公司當(dāng)庭又向老羅支付了5萬(wàn)元，于是便有了文章開頭的那一幕。案件調(diào)解促成“雙方和解+當(dāng)場(chǎng)履行”的圓滿結(jié)果，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。

法官說法

老羅一案的成功調(diào)解是楊店法庭堅(jiān)持訴源治理、化解糾紛的一個(gè)縮影。案件的辦理并非一判了之，真正化解矛盾、解決糾紛才是法庭所追求的價(jià)值目標(biāo)。急民所急，想民所想，傾聽民意，了解案件后方能夠化干戈為玉帛，讓人民群眾在每一個(gè)案件感受到司法溫度。息縣法院將持續(xù)深化訴源治理，及時(shí)將矛盾化解在源頭，讓糾紛止步于訴前。（郝昱瑋 殷會(huì)敏）

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：息縣法院：提供勞務(wù)受損傷 高效調(diào)解促賠償-全球快消息