千噸級(jí)的貨船當(dāng)廢鐵賣 被告人為討債實(shí)施非法拘禁、搶劫獲刑十三年_天天熱點(diǎn)評(píng)

發(fā)布時(shí)間:2023-05-18 17:04:54
編輯:
來源:中華網(wǎng)河南
字體:

為追討非法債務(wù),他拘禁債務(wù)人長(zhǎng)達(dá)數(shù)月,后又逼著債務(wù)人一起搶船,并將船拆解割賣用于還債,千噸級(jí)貨船轉(zhuǎn)眼間成了一堆廢鐵。日前,經(jīng)江蘇省泰州市姜堰區(qū)檢察院提起公訴,法院以搶劫罪、非法拘禁罪等,數(shù)罪并罰,判處被告人尹某有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金50萬元,同時(shí)責(zé)令其向某公司退賠513萬元。

貨船上來了一群不速之客

一天夜里,看船人老方正在船艙里休息,突然聽到了一陣嘈雜聲。等老方清醒過來,被眼前的情形嚇得不輕,兩個(gè)陌生男人持刀站在床邊,呵斥他起身,并將他的手機(jī)沒收,讓他老老實(shí)實(shí)跟著走。


【資料圖】

老方跟著兩個(gè)陌生男人來到船舶大廳后,看到了賴某(另案處理)站在了一名被喚作“軍哥”的中年男子身后。賴某徑直走向駕駛艙,老方有些著急:“老板和我交代過,這船現(xiàn)在由公司看管,就是你來了也不能隨意開走!”

船上幾名壯漢上前按住了老方,一想到這群人手里有刀,老方的聲音也低了下去,被他們推搡著下了船,并被帶到一處偏僻小鎮(zhèn)看管了起來。

次日下午,老方才拿到自己的手機(jī),并獲準(zhǔn)離開。老方立即與公司老板聯(lián)系,說明了船上發(fā)生的情況。此時(shí)的老板正焦急萬分,貨船沒了蹤影,老方又失聯(lián),只能先報(bào)警。在得知老方安然無恙后,老板安撫了老方,便帶著他一起去公安機(jī)關(guān)做了筆錄。

500多萬元的貨船竟被賣了“廢鐵價(jià)”

被稱作“軍哥”的是尹某,從事放貸業(yè)務(wù)。賴某曾因急需資金,主動(dòng)找到尹某,借了幾萬元并打下欠條。尹某催得急,賴某因?yàn)槭诸^緊,不能及時(shí)全額還款,只能一次又一次地打欠條給尹某。最后,尹某向賴某討要的金額高達(dá)60余萬元。

自2015年12月開始,尹某多次非法拘禁賴某,并伴有辱罵、毆打行為。當(dāng)尹某聽說賴某經(jīng)營著一艘價(jià)值500多萬元的千噸級(jí)大貨船時(shí),便打起了貨船的主意,要求賴某寫下“如賴某不能在限期內(nèi)歸還欠款,尹某有權(quán)扣押貨船”的書面承諾。

在得知賴某經(jīng)營的貨船被某公司保管后,尹某便押著賴某,糾集了一幫人(均另案處理),關(guān)押了看船人老方,并持刀搶走了貨船。在將貨船強(qiáng)行開走后,尹某聯(lián)系了船廠老板,詢問賣船事宜,卻發(fā)現(xiàn)因?yàn)榇八袡?quán)登記在某公司名下,辦不了過戶手續(xù)。為避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多,尹某想出了將貨船拆解賣廢鐵的主意。賴某起初并不同意,但在尹某的施壓下,賴某終究還是松了口。尹某立即聯(lián)系船廠進(jìn)行拆船,并在三天內(nèi)以每噸1200元的價(jià)格將拆解后的廢鐵賣出。

察微析疑,確保罰當(dāng)其罪

該案移送姜堰區(qū)檢察院審查起訴后,承辦檢察官在審查卷宗時(shí)敏銳地察覺到不對(duì)勁:貨船是賴某出資購買,平時(shí)也是賴某實(shí)際運(yùn)營,為何卻登記在某公司名下?劫持船只,拆船賣鐵,侵犯的究竟是誰的利益?

帶著疑問,承辦檢察官?zèng)Q定開展自行補(bǔ)充偵查。經(jīng)查,賴某購買貨船的部分資金來自其向某公司的借款,雙方簽訂借款合同時(shí)明確約定,賴某還清公司全部借款后,才可確認(rèn)賴某的實(shí)際出資人身份。而實(shí)際上,賴某所欠某公司的借款尚未歸還。其余購船資金是銀行貸款,貸款以該貨船為抵押,某公司為擔(dān)保人。后賴某因經(jīng)營不善,180余萬元的貸款逾期不還,被銀行起訴。經(jīng)法院調(diào)解,某公司代為履行按期還款義務(wù)。因此,某公司不僅是貨船的登記所有權(quán)人、案發(fā)時(shí)的實(shí)際保管人,也是貨船的實(shí)際出資人。

然而尹某卻辯稱,自己只知道賴某是船主,當(dāng)時(shí)是因?yàn)樗f船被某公司扣了,自己才幫忙出頭的。經(jīng)進(jìn)一步審查,承辦檢察官注意到一個(gè)細(xì)節(jié):尹某曾全程旁聽銀行訴賴某借款糾紛案的庭審,對(duì)貨船系某公司所有了如指掌。尹某明知貨船屬某公司所有,采取脅迫手段劫取貨船,涉嫌搶劫罪。

經(jīng)姜堰區(qū)檢察院提起公訴,一審法院作出上述判決。一審宣判后,尹某不服,提出上訴。今年3月10日,二審法院裁定維持原判。目前,該案刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分已被移送執(zhí)行。

標(biāo)簽:

   原標(biāo)題:千噸級(jí)的貨船當(dāng)廢鐵賣 被告人為討債實(shí)施非法拘禁、搶劫獲刑十三年_天天熱點(diǎn)評(píng)

>更多相關(guān)文章
最近更新