華商基金:揭開(kāi)量化基金的神秘面目

發(fā)布時(shí)間:2023-09-27 10:24:36
編輯:
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
字體:

導(dǎo)語(yǔ):


(相關(guān)資料圖)

攻玉之道,嘗問(wèn)于賢。面對(duì)投資市場(chǎng)的風(fēng)云變幻,華商基金誠(chéng)意推出《華商好基會(huì)》專(zhuān)欄,以期通過(guò)華商基金資產(chǎn)配置部獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)的研究視角,為各位投資者提供專(zhuān)業(yè)、審慎的觀點(diǎn),傳播長(zhǎng)期、理性的投資世界觀與方法論,分享合理、實(shí)用的資產(chǎn)管理智慧與經(jīng)驗(yàn)。華商基金立志超越一時(shí)的市場(chǎng)低谷或高峰,努力成為投資者駛向財(cái)富彼岸的忠實(shí)、長(zhǎng)期的伴侶。

正文:

說(shuō)起量化基金,剛?cè)腴T(mén)的投資者可能略感陌生,但對(duì)于經(jīng)歷過(guò)多輪市場(chǎng)的老朋友們,量化基金的高光時(shí)刻或許仍歷歷在目。伴隨近期整體表現(xiàn)的回升,大家對(duì)于量化基金的關(guān)注度正在逐步上升。

本期就來(lái)探討一下,量化基金的投資策略有哪些特點(diǎn),以及如何挑選量化基金。

量化基金的特點(diǎn)

首先要提醒大家的是,量化基金和主動(dòng)基金并非是兩個(gè)對(duì)立面。

通常大家所說(shuō)的量化基金,是指以定量方法為核心策略的基金,而主動(dòng)基金則是指以主動(dòng)管理為核心策略的基金,所以主動(dòng)量化基金和主動(dòng)基金應(yīng)當(dāng)屬于包含關(guān)系。實(shí)際上,對(duì)于一個(gè)主動(dòng)基金經(jīng)理,其投資策略一般都會(huì)有定量和定性?xún)刹糠?,無(wú)非側(cè)重比例因人而異。

量化基金的特點(diǎn)或可從“廣度VS深度”的角度切入,理論上,量化基金在追求研究的廣度上可能相對(duì)高效一些,但在深度方面可能會(huì)有所薄弱。打個(gè)比方,我們?cè)噲D從一千名候選人中挑出十名合適人選,在時(shí)間緊迫的前提下,標(biāo)準(zhǔn)的定量筆試可能要優(yōu)于逐一的定性面試,但如果最終只能定一名人選,那對(duì)初篩出的十名候選人進(jìn)一步做定性面試也是必不可少的。

所以從這個(gè)角度去類(lèi)比,當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)格階段性偏向中小市值風(fēng)格并且呈現(xiàn)熱點(diǎn)較快輪動(dòng)的特征時(shí),量化基金可能相對(duì)容易發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

一是中小市值的股票數(shù)量非常多,以我們常用的代表中盤(pán)的中證500和代表小盤(pán)的中證1000為例,這兩個(gè)指數(shù)成分股加起來(lái)就有約1500只,若想從中篩選出一籃子合適的標(biāo)的,定量的數(shù)據(jù)挖掘和模型搭建自然必不可少。

二是如果市場(chǎng)熱點(diǎn)輪動(dòng)較快,也就意味著對(duì)當(dāng)下熱點(diǎn)的研究亟需效率和速度,這在定量模型的輔助下也是相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)的。

但以上兩點(diǎn)只是對(duì)于量化基金特點(diǎn)的表觀概括,畢竟預(yù)測(cè)市場(chǎng)風(fēng)格可能是一件更難的事。如果我們無(wú)法對(duì)市場(chǎng)風(fēng)格何時(shí)偏向小市值和何時(shí)傾向較快熱點(diǎn)輪動(dòng)做出判斷,那么在量化基金和非量化基金上分別優(yōu)選一些基金分散配置也是不錯(cuò)的選擇。

量化基金的挑選

量化基金有兩個(gè)主要的細(xì)分種類(lèi),分別是有嚴(yán)格業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)約束的指數(shù)型和定位更加靈活的主動(dòng)量化型。

對(duì)于指數(shù)型基金,普通投資者一般關(guān)注較多的是有一定主動(dòng)管理屬性的增強(qiáng)指數(shù)型基金。這類(lèi)基金可以重點(diǎn)從信息比率、超額收益的穩(wěn)定性等業(yè)績(jī)指標(biāo),風(fēng)格偏離度等持倉(cāng)特征,再結(jié)合基金經(jīng)理方法論細(xì)節(jié)來(lái)綜合考察。值得一提的是,對(duì)于不同基金經(jīng)理,如何對(duì)不同子策略賦予權(quán)重是一個(gè)比較重要的方法論差異,有的基金經(jīng)理偏好維持較分散的權(quán)重,有的則基于市場(chǎng)風(fēng)格或策略效果對(duì)不同策略權(quán)重進(jìn)行輪動(dòng)。

對(duì)于主動(dòng)量化型基金,先要搞清楚基金的投資目標(biāo),有的主動(dòng)量化基金以戰(zhàn)勝全市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)益基金平均水平為目標(biāo),有的則以戰(zhàn)勝一個(gè)或混合多個(gè)寬基指數(shù)為目標(biāo),比如50%滬深300指數(shù)+50%中證500指數(shù)。前者由于實(shí)際目標(biāo)是戰(zhàn)勝其他主動(dòng)權(quán)益基金,所以對(duì)其的分析框架可參考主動(dòng)權(quán)益基金。后者由于實(shí)際更像增強(qiáng)指數(shù)型基金,所以可更多參考增強(qiáng)指數(shù)型基金的分析框架。

本期總結(jié)

量化、主觀之于主動(dòng)管理,就像理學(xué)、文學(xué)之于人類(lèi)文明,少了哪樣都是不完整的。只不過(guò)兩種方法在過(guò)程上確有比較顯著的差異,所以我們可能很難找到兩者兼顧且皆有深入研究的基金經(jīng)理。但這不妨礙我們借助基金組合的思路,對(duì)不同方法論的基金經(jīng)理分別加以?xún)?yōu)選。

標(biāo)簽: 基金 主動(dòng) 方法論 華商

   原標(biāo)題:華商基金:揭開(kāi)量化基金的神秘面目

>更多相關(guān)文章
最近更新