SE將40年前的游戲加以AI重制，但收獲了如潮差評(píng)_新動(dòng)態(tài)

(相關(guān)資料圖)

有AI，又好像沒有。

SE又出新游戲了，不過似乎依然沒有改變近期旗下游戲差評(píng)連連的現(xiàn)狀。

最近，一直希望能踩在下個(gè)世代風(fēng)口上的SE，借著AI技術(shù)的吸睛力，快速推出了由AI構(gòu)建的自然語言理解技術(shù)處理游戲——堀井雄二的經(jīng)典推理敘事游戲《港口鎮(zhèn)連環(huán)殺人事件》重制版本。該游戲原作早在1983年發(fā)行，也誕生了著名劇透?！胺溉耸荵ASU”，在游戲業(yè)界同樣影響深遠(yuǎn)。

對(duì)于老玩家來說，這波重制加AI自然是令人驚喜。SE還免費(fèi)將這個(gè)游戲上架，看得出來相當(dāng)有誠(chéng)意——但玩家買不買賬那就是另一回事了。目前，游戲在Steam上評(píng)價(jià)呈“特別差評(píng)”。

從目前情況來看，玩家們對(duì)游戲的差評(píng)主要體現(xiàn)在了游戲最大的噱頭AI上。游戲的美術(shù)相比當(dāng)年的像素風(fēng)自然是進(jìn)步明顯，不過所謂的AI控制下的NPC，則遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想中的效果。

按SE的企圖，玩家可以在文本框輸入對(duì)話，NPC則根據(jù)對(duì)話做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，以此來讓劇情變得更真實(shí)、更符合常規(guī)。

這樣的情況我們?cè)缫言贑hatGPT上體驗(yàn)過了。無論是符合游戲劇情探案過程的內(nèi)容，還是其他劇情之外的“調(diào)戲”，按理說都可以讓玩家感受新鮮。不過這一版《港口鎮(zhèn)連環(huán)殺人事件》看起來卻沒能做到這點(diǎn)，實(shí)際上玩起來游戲依舊沒有什么自由度，玩家只有觸發(fā)關(guān)鍵詞匯才能繼續(xù)推薦劇情。

例如玩家稍微做一些游戲內(nèi)容外的操作，NPC就會(huì)反復(fù)提示稱“專注于手頭任務(wù)”；而玩家如果沒有觸發(fā)下一步關(guān)鍵詞，那么NPC則會(huì)反復(fù)重復(fù)著類似“Emmm.....”或者“I"m not sure what to say about that.”（我不知道該說些什么）之類的話。這導(dǎo)致AI的好處絲毫沒有體現(xiàn)出來，對(duì)于玩家而言反倒變成了一個(gè)猜詞游戲，難度驟然上升。

關(guān)于這件事，官方其實(shí)之前也曾公開表示并沒有給本作搭載自然語言生成功能（NLG），聲稱這么做是處于倫理上的考慮。總之不論哪方面原因，AI的引入看起來不但沒有讓游戲真正做到耳目一新，反而讓玩家的游戲體驗(yàn)變得糟糕。

尤其是對(duì)于中國(guó)玩家來說——目前該游戲沒有在國(guó)區(qū)上架，且不支持中文，玩起來如同英文單詞默寫測(cè)試。按照SE的說法，他們未來會(huì)看情況給游戲引進(jìn)自然語言生成，或許屆時(shí)游戲體驗(yàn)會(huì)有所提升。

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：SE將40年前的游戲加以AI重制，但收獲了如潮差評(píng)_新動(dòng)態(tài)