《極樂(lè)迪斯科》與一主創(chuàng)自行和解 但仍遭多名主創(chuàng)指責(zé)|世界看點(diǎn)

(資料圖片)

制作《極樂(lè)迪斯科》的工作室ZA/UM和該游戲的制作人考爾（Kaur Kender）之間持續(xù)已久的法律糾紛已經(jīng)解決，但另一起游戲制作人羅伯特（Robert Kurvitz）和亞歷山大（Aleksander Rostov）與該工作室的糾紛仍然在持續(xù)。

2022年11月，考爾提出訴訟，指控ZA/UM大股東與首席執(zhí)行官I(mǎi)lmar Kompus花費(fèi)480萬(wàn)歐元的公司資金從而獲得了ZA/UM工作室的大部分股份。目前ZA/UM工作室宣布，考爾已經(jīng)撤銷(xiāo)了對(duì)Ilmar Kompus的訴訟，后者在隨后支付了ZA/UM工作室480萬(wàn)歐元?？紶杽t支付了這場(chǎng)訴訟的費(fèi)用，不僅如此，他還剝離了自己在公司的所有股份。

考爾表示:“感謝團(tuán)隊(duì)多年來(lái)的信任和合作，使《極樂(lè)迪斯科》成為一個(gè)成功的項(xiàng)目。在離開(kāi)后我提起了訴訟，但隨后我意識(shí)到這是被誤導(dǎo)的。”

Ilmar Kompus說(shuō):“正如官司結(jié)果所展示的這樣，消除誤解和分歧的最佳方式就是開(kāi)誠(chéng)布公地討論，尤其是為了團(tuán)隊(duì)的利益的時(shí)候?？紤]到ZA/UM和團(tuán)隊(duì)的集體利益，我們很高興達(dá)成了圓滿(mǎn)的解決方案。”

據(jù)另一則報(bào)道，在2022年10月，《極樂(lè)迪斯科》的三位主創(chuàng)海倫（Helen Hindpere）、羅伯特（Robert Kurvitz）和亞歷山大（Aleksander Rostov）“被迫”離開(kāi)了公司。隨后，羅伯特對(duì)ZA/UM工作室提起了訴訟。ZA/UM工作室表示，由于缺乏證據(jù)，羅伯特和亞歷山大已經(jīng)撤銷(xiāo)了對(duì)公司“不公平解雇”的指控。并且表示將繼續(xù)面臨“來(lái)自前員工的一系列毫無(wú)根據(jù)的指控”，并稱(chēng)這些指控“將在法律和事實(shí)審查下分崩離析”。

本周四，羅伯特和亞歷山大就這場(chǎng)糾紛做出了最新回應(yīng)，將此事稱(chēng)為“嚴(yán)重誤導(dǎo)”。

在一份聲明中羅伯特和亞歷山大表示，這則新聞許多地方都是假的。兩人解釋道:“新聞稿暗示我們因?yàn)槿狈ψC據(jù)而撤銷(xiāo)了對(duì)工作室的指控。但事實(shí)并非如此。我們認(rèn)為解雇是對(duì)我們的針對(duì)，我們將采取相應(yīng)的法律手段?！甭暶鬟€補(bǔ)充說(shuō)，他們不同意考爾所承認(rèn)的“撤回的訴訟是被誤導(dǎo)的?！?/p>

“考爾的訴訟是基于股東Ilmar Kompus和T?nis Haavel濫用ZA/UM工作室的資金(480萬(wàn)歐元)這件事上。在新聞發(fā)布會(huì)上，兩人已經(jīng)承認(rèn)了這種濫用行為，雖然表示這筆錢(qián)已經(jīng)歸還。然而，歸還并不代表他們沒(méi)有做過(guò)這事；而且目前Ilmar Kompus和T?nis Haavel在ZA/UM工作室所非法獲得的多數(shù)席位也并沒(méi)有被取消?！?/p>

此外兩人還表示，與考爾不同，他們不會(huì)在這場(chǎng)法律糾紛中保持沉默。“我們沒(méi)有參與對(duì)ZA/UM的劫掠，因此我們不必理會(huì)Ilmar Kompus和T?nis Haavel?！?/p>

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：《極樂(lè)迪斯科》與一主創(chuàng)自行和解 但仍遭多名主創(chuàng)指責(zé)|世界看點(diǎn)